Contadores de desempenho

Introdução

O objetivo deste documento é oferecer uma visão geral sobre os principais contadores do Perfmon, bem como um direcionamento para as análises de desempenho.

Contadores

Disco

Contador	Caminho	Descrição	Valores para análise
Percentagem de tempo ocioso	LogicalDisk \ % Idle time	Este contador fornece quanto tempo o disco permaneceu em estado de repouso, ou seja, todos os pedidos do sistema operacional para o disco ter sido concluída e há zero de pedidos pendentes. Este contador varia de 100 (ou seja, sempre ocioso) para 0 (ou seja, sempre ocupado). Fabio Zibiani: Este pobre contador, ignorado por muitos, é um dos melhores contadores para avaliar a performance do disco. Ele foi introduzido no Windows 2000 e mede, simplesmente, a porcentagem de tempo em que o disco não está fazendo nada. Podemos concluir que seu inverso é, de fato, o tempo de uso do disco. Lembre-se deste contador e utilize-o em conjunto com o próximo.	Acima de 75%
Percentagem de espaço livre	LogicalDisk \ % Free Space	Mostra a porcentagem do espaço total utilizável no disco lógico selecionado.
Comprimento da Fila de Disco Atual	LogicalDisk Disk\ Current Disk Queue Length	Technet: Esse contador mostra o número de solicitações pendentes no disco no momento em que os dados de desempenho são coletados. O Processor Queue Length, este contador mede a quantidade de requisições aguardando atenção do disco. É o contador mais importante para avaliar contenções no disco, na minha opinião. Ele pode e deve ser utilizando em conjunto com o % Idle Time.	Vale a mesma regra geral do processador: para cada disco, 2 requisições. Isto é apenas um parâmetro de comparação. Technet: Para esse contador, valores menores são melhores. Valores acima de 2 por disco podem indicar um afunilamento e devem ser investigados. Isso significa que um valor até 8 pode ser aceitável para um LUN composto de quatro discos. Os afunilamentos podem criar uma lista de pendências que pode se expandir para além do servidor atual que está acessando o disco e resultar em longos tempos de espera para os usuários. As possíveis soluções para um afunilamento são adicionar discos à matriz RAID, substituir os discos existentes por discos mais rápidos ou mover alguns dados para outros discos. Fabio Zibiani: Tome cuidado ao avaliar este contador quando o disco estiver em um storage. Você nem sempre sabe quantos discos físicos estão compondo um disco lógico. Lembre-se de dividir o valor observado pelo número de discos físicos para ter uma idéia melhor do que está ocorrendo.
Comprimento Médio da Fila de Disco	LogicalDisk Disk\ Average Disk Queue Length	TechNET: Esse contador mostra o número médio de solicitações de leitura e gravação que estavam enfileiradas para o disco selecionado durante o intervalo de tempo.	Technet: A regra é que deve haver duas ou menos solicitações de leitura e gravação pendentes por eixo, mas isso pode ser difícil de medir devido à virtualização de armazenamento e a diferenças nos níveis de RAID entre configurações. Verifique se há comprimentos de fila de disco maiores do que a média, combinados a latências de disco maiores do que a média. Essa combinação pode indicar que o cache de matriz de armazenamento está sobrecarregado ou que o compartilhamento de eixos com outros aplicativos está afetando o desempenho. Fabrício Catae: Os contadores de fila de disco e porcentagem de uso do disco são os piores indicadores de Performance. Jamais use. Não existe um valor de mínimo ou máximo As pessoas falam em 2 vezes o número de spindle, sendo que podemos considerar que os spindles são os discos físicos. Entretanto, o mundo atual de SAN e virtualização impede que esse número seja determinado com precisão. Além disso, os discos montados em LUN podem compartilhar os mesmos arrays de disco com outras LUN – fica inviável determinar qual seria esse valor limite. Esses contadores fornecem muitos falsos-positivos. Todos os sistemas de alta performance de disco realizam enfileiramento de disco para aumentar o throughput. Por isso, ao invés de monitorar a fila, é mais importante medir o tempo de latência do storage. A fila é consêquência: quando o storage apresenta alta latência de disco, causa enfileiramento das requisições. O problema desse contador é que ninguém sabe o que isso significa. Se você quiser falar sobre fila com pessoal de storage, então fale sobre “outstanding I/O” e não sobre “Average Disk Queue Length”. Curiosamente, o contador para medir “outstanding I/O” possui um nome muito semelhante: “Current Disk Queue Length”.