Mudanças entre as edições de "Padrões para definição de criticidade de bugs"

De MSTECH wiki
Ir para: navegação, pesquisa
(Bugs de usabilidade)
(Bugs de usabilidade)
Linha 110: Linha 110:
 
==Bugs de usabilidade==
 
==Bugs de usabilidade==
  
===Cores===
 
  
 
{| {{table}} class="wikitable"
 
{| {{table}} class="wikitable"
| align="center" style="background:#f0f0f0;"|'''Exemplo'''
+
| align="center" style="background:#f0f0f0;"|
 
| align="center" style="background:#f0f0f0;"|'''Criticidade'''
 
| align="center" style="background:#f0f0f0;"|'''Criticidade'''
 +
|-
 +
!colspan="2"|Cores
 
|-
 
|-
 
| Nenhum campo ou componente do formulário está fora do padrão de cor||Crítico
 
| Nenhum campo ou componente do formulário está fora do padrão de cor||Crítico
Linha 126: Linha 127:
 
| Logos ou imagens são visíveis normalmente||Crítico
 
| Logos ou imagens são visíveis normalmente||Crítico
 
|-
 
|-
|}
+
!colspan="2"|Layout
 
+
===Layout===
+
 
+
{| {{table}} class="wikitable"
+
| align="center" style="background:#f0f0f0;"|'''Exemplo'''
+
| align="center" style="background:#f0f0f0;"|'''Criticidade'''
+
 
|-
 
|-
 
| Todas as fontes estão no mesmo padrão||Grave
 
| Todas as fontes estão no mesmo padrão||Grave
Linha 147: Linha 142:
 
|-
 
|-
 
| Possui o versionamento no rodapé das páginas||Grave
 
| Possui o versionamento no rodapé das páginas||Grave
|}
+
|-
 
+
!colspan="2"|Breadcrumb
===Breadcrumb===
+
 
+
{| {{table}} class="wikitable"
+
| align="center" style="background:#f0f0f0;"|'''Exemplo'''
+
| align="center" style="background:#f0f0f0;"|'''Criticidade'''
+
 
|-
 
|-
 
| Existem níveis de BrasdCrumb em todas as páginas||Grave
 
| Existem níveis de BrasdCrumb em todas as páginas||Grave
Linha 160: Linha 150:
 
|-
 
|-
 
| Níveis da BreadCrumb estão escritos corretamente||Baixo
 
| Níveis da BreadCrumb estão escritos corretamente||Baixo
|}
+
|-
 
+
!colspan="2"|Mensagens
===Mensagens===
+
 
+
{| {{table}} class="wikitable"
+
| align="center" style="background:#f0f0f0;"|'''Exemplo'''
+
| align="center" style="background:#f0f0f0;"|'''Criticidade'''
+
 
|-
 
|-
 
| Todas as mensagens deverão ser escritas como uma sentença normal de texto, com a primeira letra em maiúscula e as demais minúsculas, finalizando com um ponto final e com grande atenção a concordância. ||Médio
 
| Todas as mensagens deverão ser escritas como uma sentença normal de texto, com a primeira letra em maiúscula e as demais minúsculas, finalizando com um ponto final e com grande atenção a concordância. ||Médio
Linha 183: Linha 168:
 
|-
 
|-
 
| Ordem dos botões é Sim e Não||Crítico
 
| Ordem dos botões é Sim e Não||Crítico
|}
+
|-
 
+
!colspan="2"|Cadastros
===Cadastros===
+
 
+
{| {{table}} class="wikitable"
+
| align="center" style="background:#f0f0f0;"|'''Exemplo'''
+
| align="center" style="background:#f0f0f0;"|'''Criticidade'''
+
 
|-
 
|-
 
| Existe alguma informação visual ou textual correspondendo ao bloqueio do campo||Médio
 
| Existe alguma informação visual ou textual correspondendo ao bloqueio do campo||Médio

Edição das 20h30min de 23 de novembro de 2016

Bugs funcionais

Crítico

Definição

Geralmente reservado para erros fatais, indicam que o teste não pode continuar sem correção, e/ou o negócio não consegue utilizar a aplicação ou a TI não consegue operar o serviço. Deve ser corrigido obrigatoriamente antes de ir para produção.

Características

  1. Falha geral da aplicação
  2. Perda de dados
  3. Instabilidade da aplicação ou de seus serviços (impede o uso)
  4. Impede uso da aplicação ou continuidade dos testes
  5. Build da aplicação corrompido
  6. Funcionalidades principais severamente comprometidas ou impossível de ser utilizada

Exemplos de erros desse grau de severidade

  • O erro não permite a continuidade dos testes ou compromete severamente o resultado dos mesmos;
  • Erros de Java, PHP, SQL, etc., sendo exibido ao usuário final;
  • “Fatal error”;
  • Funcionalidade desenvolvida em desacordo com os requisitos especificados (desvio significativo) e/ou das regras de negócio do cliente;
  • Problemas graves de desempenho;
  • Incompatibilidade com os browsers definidos como suportados no projeto, ou outros itens de ambiente;
  • Links quebrados;
  • Loops infinitos;
  • Produtos cartesianos em consultas/relatórios;
  • Problemas de acesso e segurança de perfis de usuários. Por exemplo: usuário de um perfil possui acesso a informações que não deveria visualizar;
  • Principal ação de um botão não funciona. Por exemplo: o botão "Limpar" de uma tela não limpa os campos preenchidos;
  • Restrição de integridade. Por exemplo: o registro pode ser excluído do sistema, sendo que possui dependência com outros registros.

Grave

Definição

Usado quando existe um problema que permite que o teste continue, porém utilizando condições de contorno (workarounds) complexas. Também quando há impactos significativos na possibilidade do uso da apliçação pela área de negócios ou na capacidade da TI de operar o serviço. Deve ser corrigido obrigatoriamente antes de ir para produção.

Características

  1. Sério comprometimento de funcionalidades, mas consegue usar o sistema
  2. Funcionalidade periférica impossível de ser utilizada
  3. Sistema travando (dificulta o uso mas funciona)
  4. Bug em funcionalidade essencial do produto
  5. Condições de contorno (workarounds) complexos
  6. Comprometimento moderado da continuidade dos testes

Exemplos de erros desse grau de severidade

  • Funcionalidade desenvolvida em desacordo com os requisitos especificados (desvio moderado);
  • Problemas perceptíveis de desempenho com razoável impacto no uso normal da aplicação;
  • Regras de validação de campos não aplicadas corretamente (data inválida, valor fora da faixa, etc.);
  • Obrigatoriedade dos campos;
  • Ação secundária do botão. Por exemplo: o botão Limpar, limpa os campos preenchidos e realiza a pesquisa dos registros cadastrados.

Moderado

Definição

Usado quando há um problema que significa que o teste pode continuar com condições de contorno (workarounds) relativamente simples.Também quando há um impacto reduzido na capacidade de utilização da aplicação pelas equipes de negócios ou na capacidade de TI para operar o serviço. Negócios e TI devem, juntos, definir se o bug deve ser corrigido antes de ir para Produção.

Características

  1. Problemas moderados em funcionalidades do produto
  2. Gambiarra simples
  3. Baixo impacto dos testes
  4. Ergonomia (usabilidade) razoavelmente comprometida
  5. Erros de ortografia/gramática

Exemplos de erros desse grau de severidade

  • Layout de tela/relatório fora dos padrões.
  • Layout de tela/relatório ergonomicamente inadequado (usabilidade).
  • Falta de valores padrões para campos quando aplicável.
  • Navegação fora de ordem entre os componentes da tela.
  • Teclas de atalho padrão não desenvolvidas corretamente.
  • Foco setado incorretamente.
  • Imagens não carregadas.
  • Erros de ordenação/quebra em consultas e relatórios.
  • Termos inadequados/fora do contexto.
  • Erros de ortografia/digitação.
  • Mensagens de erro não são claras e devem ser reescritas;
  • Ocorre quando o produto ou aplicação não atender a certos critérios, ou ainda exibe um comportamento não natural, no entanto, a funcionalidade como um todo não é afetado.

Baixo

Definição

Usado para destacar problemas menores que não impactam o uso do sistema pela equipe de negócios ou pela TI de operar o sistema. O sistema pode ir para produção com este bug, porém esse erro deve ficar registrado no backlog.

Características

  1. Não chega a comprometer o objetivo da funcionalidade
  2. Afeta a aparência da funcionalidade

Exemplos de erros desse grau de severidade

  • Layout de tela/relatório esteticamente inadequado.
  • Problemas com layout e aparência.
  • Erros de documentação.
  • Alinhamento de campos inadequado.
  • Falta de clareza em mensagens para o usuário.
  • Problemas na usabilidade/navegação das telas.

Melhoria

Definição

Não são erros, mas oportunidades de melhorias identificadas. Trata-se de um registro pró-ativo da equipe de teste pois entende-se que existe uma grande probabilidade do cliente sugerir isso no futuro. Anteriormente, na MSTECH, essa criticidade era tratada como QoS (Quality of Service). Pode ir para produção, porém o PO deve analisar se é pertinente a sugestão. Caso não seja deve justificar e fechar este bug.

Exemplos de erros desse grau de severidade

  • Telas/relatórios com layout adequado, mas com oportunidade de melhoria.
  • Sugestão de termos.
  • Cores

Bugs de usabilidade

Criticidade
Cores
Nenhum campo ou componente do formulário está fora do padrão de cor Crítico
Textos digitados nos campos ou as informações dos componentes podem ser vistas normalmente Crítico
Janelas popup estão no padrão de cor Crítico
Marcações de campos obrigatórios ou mensagem podem ser vistas normalmente Crítico
Logos ou imagens são visíveis normalmente Crítico
Layout
Todas as fontes estão no mesmo padrão Grave
Botões devem estar no mesmo lugar em todas as páginas Grave
Todos os componentes estão com o mesmo padrão de layout Médio
Botões devem ter mesmo padrão de cor e tamanho em todos os lugares Médio
Plano de fundo do site não pode distrair o usuário Médio
Campo, botões e componentes da página devem estar alinhados corretamente Médio
Possui o versionamento no rodapé das páginas Grave
Breadcrumb
Existem níveis de BrasdCrumb em todas as páginas Grave
Links existentes na BreadCrumb levam para algum lugar específico e não uma opção aleatória do menu Grave
Níveis da BreadCrumb estão escritos corretamente Baixo
Mensagens
Todas as mensagens deverão ser escritas como uma sentença normal de texto, com a primeira letra em maiúscula e as demais minúsculas, finalizando com um ponto final e com grande atenção a concordância. Médio
Devem ter um ícone identificador e uma mensagem informativa
Mensagens de erro sobre a digitação incorreta ou informação inválida, deve falar qual a informação desejada ou o formato dela Melhoria
Devem estar escritas corretamente Baixo
O nome dos campos na mensagem de digitação incorreta corresponde ao label dos campo. Grave
Entidade referenciada na mensagem deve estar correta Grave
Mensagens devem estar alinhadas a esquerda Médio
Ordem dos botões é Sim e Não Crítico
Cadastros
Existe alguma informação visual ou textual correspondendo ao bloqueio do campo Médio
Existe uma diferenciação do campo bloqueado para alteração e bloqueado por outros motivos, como por exemplo, deve ser realizada uma busca Médio
Existe alguma indicação do tipo de dado aceito por ele (quando o mesmo é uma informação restrita) Médio
Deve haver uma diferenciação entre as opções de incluir e alterar (título, informação no formulário, etc) Grave
Campos marcados como obrigatórios devem aparecer na mensagem de erro sobre preenchimento dos campos Grave
Campos da mensagem de erro sobre obrigatoriedade devem estar marcador no formulário Grave
Campos referente ao nome de alguma entidade, não devem estar escritos apenas "Nome" Médio
Foco ao entrar no formulário deve estar no primeiro campo do formulário. Baixo
Ordem dos botões de é Salvar e Cancelar Grave
Botões devem estar alinhados a esquerda Melhoria
Devem ter um feedback com relação a alteração, inclusão e exclusão dos registros Crítico
Se for um cadastro em janela popup, a informação de cadastro deve existir na barra de título Grave
Todos os campos e botões habilitados devem possuir texto de ajuda. Melhoria
O botão Cancelar deve interromper o processo atual e voltar para a tela anterior Crítico
Deve existir um botão para interromper o processo atual e voltar para o anterior Crítico
Deve existir uma mensagem indicando o que significa a marcação dos campos obrigatórios, no início do formulário. Grave