Mudanças entre as edições de "Backlog da equipe de Testes"
De MSTECH wiki
(→Em andamento) |
(→Em andamento) |
||
| Linha 75: | Linha 75: | ||
|} | |} | ||
| − | == | + | ==Aguardando== |
{| {{table}} class="wikitable" | {| {{table}} class="wikitable" | ||
Edição das 15h06min de 7 de julho de 2016
Atualizado em 28/06/2016.
Finalizados
| Problema raiz | Atividades | Data de finalização | Resolução |
| Não há uma categorização padrão de bugs | Definir categorias | 11/04/2016 | Foi criado o documento Padrões para classificação de bugs
Novos campos de classificação adicionados ao TFS e ao Youtrack (apenas em projetos criados a partir de 25/05/2016). |
| Não há como garantir a qualidade no final da sprint apenas | Definir critérios de aceite de um requisito | 11/04/2016 | 1. Requisito finalizado (todas as tarefas da sprint para o requisito terminadas)
2. Testes unitários aprovados (passou ou não) - Opcional 3. Testes funcionais (pelos testers ou teste cruzado) Como comprovar teste cruzado? Criar tarefa e o escritorio validar se foi realizado 4. Review ser no ambiente de Homologação Interna - opcional 5. Aprovação do PO (PO aprovaria requisito com baixa criticidade) |
| Entender como o desenvolvedor recebe o bug: o que pode ser melhorado? | Pesquisa com desenvolvedores | 11/04/2016 | Vídeos só em casos em que o problema é complicado de explicar
Imagens - utilizar anotações na imagem e anotar, no nome da imagem, uma descrição rápida do bug + data Tudo, até ortografia, deve ser registrado Anexar também evidências de que o item foi corrigido |
| Entender os casos de teste: utilidade, eficácia, armazenamento | Realizar dinâmica para cada um apresentar como descrever caso de teste
Como tratar o armazenamento dos casos de teste pensando no reaproveitamento deles Apresentar planilha usada pela célula do Gestão |
26/04/2016 | Realização de Dojo na construção de casos de teste
Avaliação do TestLink |
| Solicitações para não cadastrar bugs | Alinhamento com a equipe de testes | 09/05/2016 | Bugs devem ser cadastrados sempre. Se foi aberto por engano, deve ser fechado, e não excluído. Não há exceções. |
| Acessibilidade | Definir escopo dos testes | 30/05/2016 | Testar funcionalidades aparentes de acessibilidade, como tamanho de fonte e alto contraste. |
| Entender os casos de teste: utilidade, eficácia, armazenamento | Ferramenta de registro de caso de teste: Avaliar o TestLink | 30/05/2016 | Testlink foi avaliado e, nesse momento, não parece adequado para nossa realidade. Revisitar futuramente. |
| Como é o apontamento de sugestões de melhorias? | Estudar como registrar QoS de forma que o PO, o SM, o tester e a empresa tenham acesso. | 16/06/2016 | Pesquisa indicou que as empresas não usam QoS. Será utilizado Bug com criticidade "Melhoria" |
| Não há uma categorização padrão de bugs | Definir critérios para a priorização de severidade | 16/06/2016 | Foi criado o documento Padrões para definição de criticidade de bugs |
Aguardando
| Problema raiz | Atividades | Equipe de avaliação | Data de início | Status | Resolução |
| Descrever os testes não funcionais referente à performance | Desenvolver menu | Taynara | 28/03/2016 | Aguardando | |
| Descrever os testes não funcionais referente à performance | Desenvolver pré-requisitos | Taynara | 28/03/2016 | Aguardando | |
| Descrever os testes não funcionais referente à performance | Desenvolver questionário | Taynara | 28/03/2016 | Aguardando | |
| Não há como garantir a qualidade no final da sprint apenas | Definir um ambiente padrão de testes de homologação para a empresa | Aguardando | Trazer o DEVOPS junto na conversa | ||
| Acessibilidade | - Não temos profissionais com muita experiência em testes de acessibilidade. É algo interessante para começarmos a estudar. | Aguardando | Taynara mandou um material inicial. Vamos conversar sobre essa capacitação | ||
| Acessibilidade | Incluir nos testes se o comportamento de forms com "tab" está ok | Aguardando | |||
| Hoje o teste não é obrigatório para aceite | Ricardo / André | Aguardando | Na review, apresentar relatório dos bugs para tomada de decisão com o PO. Divulgar isso como parte do processo. | ||
| Melhorar a produtividade Tester: como fazer mais? Materiais de estudo: onde e como se especializar? | Construir um repositório de conhecimento | Aguardando | |||
| Não há como garantir a qualidade no final da sprint apenas | No sprint review, envolver o tester para que este indique como aprovado ou não o RF | Mara / Ricardo | Aguardando | Escritório será envolvido; sugestão de nova questão no questionário da retrospectiva; testers mandarão e-mail com parecer | |
| Descrever os testes não funcionais referente à performance | "Não iniciado / em desenvolvimento / entregue /finalizado" - Kanbam | Aguardando | |||
| Não há uma organização padrão dos casos de testes | Definir o critério de organização dos casos de testes | Aguardando | Está sendo utilizada planilha de casos de teste que o Gestão criou. | ||
| Pra onde caminha o processo de testes na MSTECH? (Seria interessante passar a visão da empresa sobre a importância dos testes no nosso processo de desenvolvimento) | Levar questões para SM e escritório | Ricardo | Aguardando | ||
| Testes de desempenho | Capacitação do teste de desempenho para os demais | Aguardando | Aguardando Taynara estar com menos atividades. Procurar alguma capacitação externa para desempenho e segurança |
