Mudanças entre as edições de "Grupo de Qualidade (GQA)"
De MSTECH wiki
(→Backlog do GQA) |
|||
| Linha 21: | Linha 21: | ||
==Backlog do GQA== | ==Backlog do GQA== | ||
| − | * | + | * Build Automático – Responsabilidade: Daniel Alves |
| − | ** | + | ** Acresentar compare do BD |
| − | ** | + | ** Acrescentar uso do NPM além do NuGE |
| − | * | + | * Code Review – Responsabilidade: Gabriel Scavassa e Rodrigo Edamatsu |
| − | ** | + | ** Definir controles para serem usados no code review. Não precisam ser muitos, mas que sejam pontos que provoquem diferença (por exemplo, verificar o <compilation debug=”false” />) |
| − | * | + | * Migração GIT – Responsabilidade: Débora |
| − | ** | + | ** Montar um plano de migração, priorizando os sistemas da SME SP |
| − | * | + | * Tratar da aposentadoria do bluetalk com Presidência e substituição pelo rocket chat- Responsabilidade: Juan |
| − | * | + | * Pesquisar ferramenta de Workflow – Responsabilidade: Todos |
| − | + | ** Obs.: Já estou analisando o ProcessMaker | |
| − | ** | + | * Montar “quebra cabeça” das ferramentas – Responsabilidade: Ricardo |
| − | * | + | * Acertar ambientes de teste e homologação – ponto futuro, sem dono no momento. |
| − | * | + | |
Edição das 16h41min de 5 de julho de 2016
Objetivos
- Promover a criação dos pilares do Desenvolvimento Ágil
- Criar, divulgar e zelar pelo respeito às diretrizes de Desenvolvimento de Software nas áreas de:
- Segurança da Informação
- Padronização
- Desempenho/Escalabilidade
- Identificar os possíveis gargalos e problemas nos processos de produção, propor e implementar ações corretivas
- Fomentar em toda a empresa a busca pela melhoria contínua da qualidade do software produzido pela MStech
Participantes
- Daniel Alves
- Débora Santos
- Gabriel Scavassa
- Juan Falguera
- Lucimara Maiorali
- Ricardo Agulhari
- Rodrigo Edmatsu
Backlog do GQA
- Build Automático – Responsabilidade: Daniel Alves
- Acresentar compare do BD
- Acrescentar uso do NPM além do NuGE
- Code Review – Responsabilidade: Gabriel Scavassa e Rodrigo Edamatsu
- Definir controles para serem usados no code review. Não precisam ser muitos, mas que sejam pontos que provoquem diferença (por exemplo, verificar o <compilation debug=”false” />)
- Migração GIT – Responsabilidade: Débora
- Montar um plano de migração, priorizando os sistemas da SME SP
- Tratar da aposentadoria do bluetalk com Presidência e substituição pelo rocket chat- Responsabilidade: Juan
- Pesquisar ferramenta de Workflow – Responsabilidade: Todos
- Obs.: Já estou analisando o ProcessMaker
- Montar “quebra cabeça” das ferramentas – Responsabilidade: Ricardo
- Acertar ambientes de teste e homologação – ponto futuro, sem dono no momento.
